专家评审意见的四个常见问题-应用文写作-我要请假网

来源:职场范文网 · 应用文写作  专家评审意见范文 
下面提供部分评审专家在评阅各类社科基金项目时的评审意见,专家们指出的这些问题具有共性,了解专家评审情况,有利于我们有针对性地撰写好项目申报书。在选题大小方面,有的选题太大,涵盖内容太多,专家感觉研究者无法驾驭;有的选题太小,涵盖内容太少,缺乏特色和深度。在课题意义方面,有的强调太过,意义过于宏观、过于庞杂。研究团队方面,课题组成员的综合研究实力不够强,成员结构层次不合理,人数太多或人数太少。有些成员的研究成果与课题不相关,不能支撑课题研究。负责人没有写淸自己具备课题硏究的条件。经费预算不合理,或申报经妻过少或过多。申报书存在错别字等低级错误,格式不规范,字体不统一装订不规范

专家评审意见的四个常见问题-应用文写作

下面提供部分评审专家在评阅各类社科基金项目时的评审意见,专家们指出的这些问题具有共性,了解专家评审情况,有利于我们有针对性地撰写好项目申报书。

1.选题方面的问题

在选题大小方面,有的选题太大,涵盖内容太多,专家感觉研究者无法驾驭;有的选题太小,涵盖内容太少,缺乏特色和深度。在创新性方面,部分课题的选题不够新颖,问题导向不明,缺乏时代性在语言表述方面,有的概念不准确或穊念界定模糊,学术性不强,研究对象和研究内容不明确。在课题意义方面,有的强调太过,意义过于宏观、过于庞杂

2.研究现状方面的问题

有些申报书对国内外研究现状几乎没有述评,缺少综、梳、述、评,只是简单罗列文献。有的研究现状述评不对题、不全面,不是述评前人的研究状况,而是介绍有关名词概念;述评前人研究状况时过于笼统,没有实质性研究。在语言表述上,安排不合理,详略不当,文字不够精练准确。

3.研究内容方面的问题

在内容方面,有的研究内容过于庞大,主要观点根本无法表达有的写出整本书的框架,但没有阐述申请者的主要观点,缺少核心观点,导致创新性、时代性不足。在观点方面,有的提出研究设想,但没有提出研究观点;有的主要观点缺位,以硏究思路与研究方法代替观点;有的观点不鲜明,只是一般性论述,没有吸引人的地方。在研究方法上,简单罗列,不具体,没有针对性。在论证方面,申报书论证不充分,内容详略安排不合理;问题不明晰,论证的重点没有放在分析问题和解决问题上。在语言表述上,有的口语化,学术规范性不强;对创新点和特色凝练不够,表述不准确;图文结合欠妥,流程图编制缺少科学性,规范性不足,逻辑不清,重点不突出。另外,参考文献不具备权威性,层次低,不全面,最新研究成果少。

4.其他方面的问题

研究团队方面,课题组成员的综合研究实力不够强,成员结构层次不合理,人数太多或人数太少。有些成员的研究成果与课题不相关,不能支撑课题研究。负责人没有写淸自己具备课题硏究的条件(能力、时间、比较优势、研究实力等)。经费预算不合理,或申报经妻过少或过多。申报书存在错别字等低级错误,格式不规范,字体不统一装订不规范

以上是我要请假网为大家整理的“专家评审意见的四个常见问题-应用文写作”,如您想了解更多关于“应用文写作,专家评审意见”的信息,欢迎访问www.woyaoqingjia.com查看更多相关信息。

转载请注明:我要请假网https://www.woyaoqingjia.com/gongwen/2895.html

文章推荐:

费用报销申请书怎么写

公司报销申请怎么写

关于的报告书面范文

《 序言范文 》

督查报告范文